Monumento para quê?

Admitir que ême sempre foi um movimento em conflito consigo próprio;

Admitir que os militantes que estiveram fora e trouxeram o vírus argelino entre os que estiveram nos outros países;

Admitir que quem andou por fora isso julga um libertador por excelência e quando chegou aqui. O país tinha mudado e encontrou uma concorrência surda pelos de dentro porque conheciam melhor Angola atual o que a mítica Angola que eles tinham levado para o estrangeiro;

Admitir Chipenda levou consigo e Neto teve de inventar uma nova Faplas com gente que aqui encontrou e com eles (sem esquecer os cubanos) conseguiu chegar à independência.

Admitir que o último grude golpe dentro do próprio partido foi a 27 de Maio em que o medo exagerou os fuzilamentos de prisões.

Misturar num momento só os tantos conflitos já houve entre nós é diminuir a importância do enorme desacerto do 27 de Maio.

O 27 de Maio não foi um conflito, foi um massacre;

Foi uma injustiça;

Foi uma mistura infame de inocentes e culpados.

Dar às famílias dos que morreram uma certidão de óbito é um ato de justiça que se faz com um atraso de 43 anos...

... a responsabilidade deu um monumento não tem nada a ver com os quaisquer outros conflitos.

Misturar com aqueles perdões que se pedem e fica tudo bem; As consciências aquietam-se, mas os mortos não ressuscitam, nem lembranças se esvaem.

(Publicado no "Novo Jornal" 03.04.20)